Страна: США, Германия
Жанр: фантастика, триллер, драма, детектив
Год производства: 2017
Режиссер: Гор Вербински
Актеры: Дэйн ДеХаан, Джейсон Айзекс, Миа Гот
Смысл фильма “Лекарство от здоровья” (A Cure for Wellness) заключается в обличении общества потребления: кино рассказывает о бессмысленности стремления к материальным благам.
О чем фильм
Сюжет фильма “Лекарство от здоровья” (A Cure for Wellness) начинается с того, как Локхарта, молодого и амбициозного сотрудника одной крупной нью-йоркской фирмы, отправляют на поиски босса, “загулявшего” на швейцарском курорте.
Кстати, босс, разочарованный “загнившим капиталистическим обществом”, возвращаться в Нью-Йорк не планировал, о чем и сообщил коллегам. Но Локхарт об этом не знал.
В результате он оказался в мрачном “готическом” замке, в котором живут “богатые буратины”, приехавшие лечиться от депрессии, вызванной вечной гонкой за большими деньгами. Как ни старается Локхарт, найти начальника ему не удается. Вместо этого он сам становится пациентом курорта, который все больше напоминает ему жуткую лечебницу. И чем дальше остается там Локхарт, тем быстрее стирается грань между фантазиями поврежденного рассудка и реальностью.
Гор Вербински снял интересное мистическое кино, чем-то похожее на “Остров проклятых” (о сходстве главного актера с ДиКаприо не говорил только ленивый). Местами оно пугает, а местами заставляет задуматься о глубинном смысле. Во всех разборах картины говорится о ее метафоричности, что подтверждается философскими рассуждениями героев.
Расшифровка сюжета
Согласно всем рецензиям, идея фильма заключается в том, что общество потребления постепенно забирает жизнь человека.
Главный герой картины Локхарт – трудоголик. Он буквально горит на работе. Когда-то его отец, сотрудник крупной корпорации, не выдержав безумного ритма жизни, покончил собой, бросившись с моста. В какой-то момент молодой человек также начинает видеть себя стоящим на краю моста. Это свидетельствует о его эмоциональном выгорании. Ему не хватает времени, чтобы ухаживать за больной матерью. Поэтому он отдает ее в дом престарелых.
Там пожилая женщина, занимаясь трудотерапией, разрисовывает прекрасных балерин – украшение музыкальных шкатулок. Балерины в фильме символизируют свободу и полет души. После смерти матери Локхарт забирает одну из балерин себе, как напоминание о ней.
Его жизнь постоянно сопровождает цейтнот: даже в поезде он не может спокойно отдохнуть.
Глава корпорации, в которой работает Локхарт, в один момент осознал, что живет мелкими мещанскими интересами. Он понял, что главное в этой жизни – сохранить здравый рассудок. Именно об этом он говорил в письме совету директоров.
При буквальном воспроизведении событий фильма “Лекарство от здоровья” (A Cure for Wellness) можно узнать, что безумный барон (он же главврач и директор лечебного заведения) под видом оздоровительных процедур запускает в организм пациентов рыб-паразитов, которые постепенно истощают и убивают человека.
Из тел жертв сумасшедший “доктор” получает уникальное снадобье, способное сохранить молодость. Этот момент полностью зеркалит ситуацию, сложившуюся в современном обществе: согласно теории заговора, только горстка людей наделена властью и благами, и, соответственно, большим влиянием. Эта горстка использует других людей для достижения своих целей.
Смысл картины в том, что люди добровольно вовлекаются в этот процесс. Людям предлагаются весомые выгоды: как можно дольше оставаться здоровыми и молодыми. В современном обществе нам постоянно навязывается культ тела, культ юности и красоты (несмотря на новый модный тренд, бодипозитив, это все-таки остается неизменным), и многие готовы на бессмысленные жертвы ради ее улучшения. Сильные мира сего пытаются найти средства для продления жизни, но, как бы то ни было, за все приходится платить.
Сам того не замечая, человек становится винтиком в механизме гигантской машины потребления. При этом он испытывает отчуждение, о котором говорил еще Карл Маркс: человек словно приносит себя в жертву обществу потребления. Принудительный труд становится средством для удовлетворения потребностей в получении все новых и новых благ. В процессе труда человек не принадлежит себе, и, соответственно, не испытывает никакого удовольствия от своей деятельности.
В названии фильма (“Лекарство от здоровья”/”A Cure for Wellness”) заключен его скрытый смысл – это оксюморон, который очень точно передает главную идею.
Чего хотел Фольмер
Фольмер не просто доктор, он барон, и именно ему принадлежит замок. Несколько столетий назад у него была романтическая связь с больной сестрой, которую он пытался лечить.
У него есть лаборатория, в которой он занимается изучением угрей, обитающих в подземных водах. Эта “волшебная вода” очень токсична. Но угрям она продлевала жизнь до трехсот лет.
Обнаруженный эффект Фольмер попытался перенести на человека: живых угрей он помещал в горло и желудок живых людей. Полученный концентрат пил только он сам, его помощница Ханна, и еще пара человек. Таким образом, весь эксперимент Фольмера был направлен на достижение собственной извращенной цели.
Убивая людей, Фольмер внушает, что им становится значительно лучше. В фильме пациенты изображены как зомби, отрицающие реальность. Здесь можно провести параллель с современными СМИ и рекламой, которые усыпляют бдительность человека, преподнося информацию с долей пропаганды – в искаженном виде.
Что означают угри
В киноленте барон запускает в организм пациента паразитических угрей, которые, по его словам, живут 300 лет. Настоящие угри доживают в лучшем случае до 20 лет.
Капиталистическому обществу как раз более 300 лет. Оно, точно паразит, вытягивает из многих поколений людей жизненную энергию, чтобы поддерживать свое существование. Капельки, которые наполняют сосуд долголетия – это жизни отдельных людей.
Угри выбраны символом этого общества не случайно. Они холодные (хладнокровные) и скользкие (изворотливые). Угри напоминают змей, которые во многих культурах символизируют искушение и зло. Этим тварям противопоставляется образ мертвой золотой рыбки, которую мы видим в офисе корпорации. Она символизирует загубленную надежду и несбывшиеся желания.
Угри живут в воде, образ который в фильме также имеет особый смысл. Герои фильма “Лекарство от здоровья” (A Cure for Wellness) поглощают воду в больших количествах. Этим создатели хотели показать, насколько глубоко паразитическое общество проникло в самую сущность человека: вода должна очищать, а здесь она заражает.
Смысл концовки
В конце есть несколько важных моментов. Когда девушка «взрослеет», ее окружают угри. Это своеобразная отсылка к инициации, образ взросления и влияния общества на интимную часть жизни девушки. Имеется в виду постепенное развращение человеком собственного чистого, детского сознания.
В фильме два финала (и два объяснения): относительно реальный и фантастический.
Смысл первой концовки фильма “Лекарство от здоровья” заключается в том, что герой в итоге умирает, а все дальнейшее является альтернативным вариантом развития событий.
Согласно второму варианту, главный герой выбирается из лабиринта-санатория и неожиданно встречается с начальниками из своей корпорации. То есть смысл концовки заключается в том, что Локхарт смог выбраться из корпорации, по сути, работающей только на себя, совершенно не заботясь о сотрудниках, которые, подобно зомби из санатория, гонятся за деньгами, взамен отдавая жизнь, мечты и здоровье.
В финале фильма мы наблюдаем сцену поджога санатория. Люди смотрят на огонь, выходят во двор, но идти им некуда. Поэтому они просто наблюдают за происходящим.
В конце главный герой должен сделать выбор: остаться и строить карьеру, или обрести свободу и начать жить.
В конце киноленты мы видим лицо Локхарта. Его улыбка в финале – это скорее ухмылка. Объяснение такое: босс, на поиски которого он отправился, в самом начале сказал, как важно сохранять здравый рассудок и суметь очиститься от ценностей мещанства и бездумного прожигания жизни.
Локхарт, вроде как, понял, что сделал правильный выбор, уезжая не на машине, а на велосипеде, и с подружкой, а не с коллегой по работе. Но удастся ли сохранить здравый рассудок ему, сумевшему уничтожить порочную систему? Его ухмылка говорит о том, что это невозможно.
Впрочем, может быть, Локхарт был безумен изначально, и все произошедшее с ним – только фантазия параноика? Впрочем, для символического прочтения кинокартины это неважно.
Отличная статья. Результат голосования правильный. Просто в фильме нету намёков, что он умер. Да, можно предположить, что он после внедрения угрей остался с промытыми мозгами, но это тогда не доводит главную арку Локхарта к завершению. В конце он находит свободу, но, конечно, угри всё ещё внутри него, а всё, что с ним произошло совсем повредило психику. И этих угрей вполне себе могут прибрать другие люди, начав делать тоже самое, что делал Волмер. Это уже не важно. Главное, что Локхарт не закончил путь, как его отец, сбросившись с моста, а нашёл истинное лекарство.
Ухмылка это одно, наличие всех зубов – ляп, ,,витамины,, или намек на что то?Вроде бы отец мертв, лопатой же убили, не понятно так же с угрями , первый раз , в его стакане , в корове , в телах , не понятно, имеет это какие то последствия или сам фильм не придает этому смысл?
Наличие зубов говорит о сумашествии героя, скорей всего. Внимание к нему начальства связано с его отцом. Отец начинал строить компанию и скорей всего имел хороший пакет акций которые унаследовал герой. После смерти отца он немного сошел с ума.
Так вроде же зубы им вставляли. Видимо чтобы у вновь прибывших не было подозрений. В фильме были показаны стоматологические слепки челюстей
Зубы ему и починить могли после промывки, то что они белоснежные вполне объясняется коронками. Метафорический же смысл носит ситуативный подтекст того, что на тот момент Локхарт сдался и стал таким же зомби. А то что они остались в конце как раз может намекать на то, что он нашёл свой путь – и рассудок сохранил и здоровье.
Меня больше смущает сцена в сауне с Пембрантом, где тот надолго окунулся в бассейн и решил вернуться в компанию чтобы закончить дела — ну не верится что та сцена была полностью галюном, а не частично
Сцена, когда у героя зубы все зубы целые, намекает на то, что он уже умер и находится в другой экзистенции. Соответственно, и атмосфера фильма, и месседж не очень радужные. Ну это личное мнение. Поэтому я проголосовал за последний вариант.
Более развёрнутого ответа по поводу этого фильма я ещё не читала!!!!! Прекрасная статья!!!!!!
Очень понравилось, большое вам спасибо)))
Хорошая статья.Хорошо разъяснили.
Ханна никакая не помощница. Как Вы смотрели вообще?
Фильм интересный, жуткий. Режиссёр и сценарист
сумасшедшие. А автор статьи ищет что-то там, где этого нет. Причём тут аналогии с обществом? Нет тут никакого скрытого смысла! Обычный хорошо снятый предсказуемый триллер.
Согласна
Я поражена данными объяснениями данной картины. И впечатление о фильме изменилось на положительное.
А как объяснить угрей в его желудке?
Мне определённо нравиться эта статья.Но я не увидел в фильме прямого момент где мать Локхарта умирает . А так же как он об этом узнал .Но есть что-то определённо похожее . После момента аварии в кадре появляется пожилая женщина: его мать .Есть психологический факт : если смотреть постепенно умирающему человеку в глаза то можно сойти с ума или почувствовать вину за его смерть .А в кадре основной акцент был сделан на глазах .Так что можно предположить что после смерти матери уже психическое здоровье Локхарта пошатнулось.
Я думаю что он умер в начале фильма в аварии когда они сбили оленя и он попал в ад
Я подумала, что душа покойного доктора вселилась в Локхарта))
Ухмылка. Пятый вариант.
Локхарт, поражённый водой, угрями и духом замка, стал метафизическим наследником сгоревшего барона. Цивилизация капитализма бессмертна и подобна ленте Мёбиуса: кажущийся выход из неё в “пространство истинной жизни” – это на самом деле лишь вход на более высокую ступень посвящения.
Видно, что автор статьи как-то невнимательно смотрела фильм или очень хотела его подвязать к своей идее, опуская ряд деталей. Мысль в статье любопытная, однако, на мой взгляд, немного притянута.
О неточностях.
Во-первых, Локхарт знал, что руководитель не собирался возвращаться назад, так как он прочитал письмо и взял его с собой в поездку. Именно поэтому он говорит, что заберёт его против его воли.
Во-вторых, смерть матери явно не показывали, а статуэтку Локхарт забрал именно в ту встречу перед поездкой, когда мать сказала, что он не вернётся.
В-третьих, почему-то в статье говорится о том, что руководитель говорил о важности рассудка, но опускается, что в какой-то момент времени руководитель все же соглашается вернуться в Нью-Йорк на какое-то время.
Далее, Ханна не помощница, а дочь директора, и на этом построена целая сюжетная линия. А на чудо лекарстве сидело не пару человек, а поголовно весь состав лечебницы и подкупленные представители власти.
Ну и собственно, касаемо Ханны опущена часть сюжета, в которой объясняется мотивация директора, почему он всем этим занимается.
На мой взгляд, идея потребления затрагивается вскользь, но все теряется на фоне того, что происходит бОльшую часть времени хронометража. Как и теряется мысль, что все люди добровольно несут туда деньги и добровольно там остаются: потому что по факту на примере главного героя его удерживают там насильно. Хотя, казалось бы, директор говорит совершенно иное + почему-то нам показывают сцены, где пациенты возвращались в больницу – т.е. их выпускали все же.
А мне показалось, что его ухмылка в конце, это сущность барона в обличии Локхарда. Таким образом он рад, что теперь Ханна будет с ним.
А никого не смутило , что Ханне минимум 100 лет .¿
Какой можно искать тайный смысл , если нам даже не собирались этого объяснить”?
Фильм мне очень понравился, пересматривала несколько раз. Полон смысла и загадок, которые не всем еще удалось разгадать. Этот фильм многому учит и о многом заставляет задуматься.
Да, уж…