«То, чего мы боимся — не важно. Вопрос в том, что мы делаем»: суть фильма «Чтец»

Чтец заглавное фото Смысл фильма
Автор статьи
Евгений Пинигин
Музыкант, юрист, маркетолог. В прошлом - эзотерик, в настоящем - скептик и реалист. Любит кино, сериалы, экстремальный спорт.

Страны: Германия, США

Жанр: мелодрама, драма

Режиссёр: Стивен Долдри

Актёры: Рэйф Файнс, Кейт Уинслет, Дэвид Кросс и другие

Экранизация романа немецкого писателя Бернхарда Шлинка «Чтец», состоявшаяся в 2008 году, стала большим событием благодаря известности самой книги (один из мировых бестселлеров, переведён на десятки языков) и отличным работам актёров, сценариста и режиссёра. Однако смысл фильма «Чтец» («The Reader») для многих остался загадкой. Разберёмся, какие мысли хотели донести до зрителя создатели.

Сюжет

Сюжет фильма «Чтец» повествует о пятидесятидвухлетнем адвокате Михаэле Берге, который зациклился на своём прошлом, стал холодным и замкнутым в себе. Впрочем, содержание фильма — это почти полностью рассказ о прошедших событиях. О настоящем героя мы мало что узнаем, кроме того, что у него есть взрослая дочь, а сам он постоянно меняет женщин, не открываясь никому из них по-настоящему.

прогулка на велосипедах
Кадр из фильма.

Память героя возвращает его на 30 с лишним лет назад, когда он, будучи подростком, познакомился с кондуктором трамвая Ханной Шмиц. Михаэль внезапно заболел скарлатиной на улице, а она предложила ему помощь и довела до дома. Через некоторое время Михаэль выздоравливает и приходит к своей спасительнице, чтобы её поблагодарить. В дальнейшем герой всё чаще появляется у Ханны дома — между ними, несмотря на почти двадцатилетнюю разницу в возрасте, вспыхивает роман.

Герой становится одержим этой женщиной. Ханна же, кажется, просто использует Михаэля. Они занимаются любовью и читают книги. Точнее, Михаэль читает вслух Ханне — та говорит, что восхищена его талантом чтеца. Но, похоже, дело в том, что женщина просто неграмотна и не хочет в этом признаться.

Юноша почти не обращает внимания на своих сверстников и сверстниц. Он хочет проводить с Ханной всё больше времени — даже приглашает её в длительную поездку на велосипедах. Михаэль не стесняется близости с ней, целуя Ханну на людях в уличном кафе во время путешествия.

Постепенно становится ясно, что с Ханной не всё в порядке: её явно что-то гложет. Она часто провоцирует ссоры, а во время путешествия стремится в церковь, где поёт детский хор — на её лице буря эмоций. Через некоторое время Ханну повышают по службе и она, не прощаясь с Михаэлем, сбегает от него, отчего тот страдает.

любовный роман главной героини и юноши
Кадр из фильма.

Проходит восемь лет — нам показывают повзрослевшего Михаэля, студента юридического факультета. Вместе с другими студентами он присутствует на показательном судебном процессе и видит там Ханну. Она — подсудимая. Оказывается, что Ханна во время войны работала надзирательницей в фашистском концлагере. Её обвиняют в том, что она дала погибнуть мучительной смертью 300 еврейским женщинам, находившимся в церкви:  когда произошёл пожар — не открыла им дверь. Главной уликой против Ханны служил рапорт, якобы написанный её рукой.

Михаэль понимает, что женщина не могла написать этот рапорт, потому что безграмотна. Но всплывают другие подробности: оказывается, подобных Михэлю в концлагере было множество. Ханна проявляла доброту к слабым юношам, просила их читать книги вслух, но всё равно рано или поздно отправляла на смерть.

Михаэль не решается дать показания в пользу Ханны или хотя бы поговорить с ней. В итоге женщину приговаривают к пожизненному пребыванию в тюрьме, другие надзирательницы в качестве наказания получают небольшие сроки заключения.

Ещё через десять лет Михаэль, разведясь с женой, решается дать Ханне знать о себе. Он делает аудиозаписи, надиктовывая книги, которые когда-то читал Ханне, и отправляет их ей в тюрьму. Ханна с упоением слушает присланные ей записи и начинает учиться читать. Она пытается переписываться с Михаэлем, но тот не отвечает на письма.

Спустя долгие годы, несмотря на пожизненный срок, принимается решение об освобождении Ханны. Единственный, кто может её встретить на свободе, помочь с работой и жильём, это Михаэль. Он решается на встречу, ведёт себя холодно, пытаясь увидеть раскаяние в содеянном — ждёт от неё объяснений. Ханну же волнует отношение к ней Михаэля.

концлагерь надзиратели
Кадр из фильма.

Перед днём освобождения Ханна кончает жизнь самоубийством. Она завещала заработанные деньги оставшейся на момент суда в живых бывшей узнице концлагеря — своей жертве Илане Мазер. Михаэль делает попытку передать деньги, но выясняется, что Илана давно скончалась, а её дочь не принимает их, поскольку принятие означало бы прощение.

В концовке Михаэль вместе со своей дочерью посещает могилу Ханны и рассказывает свою историю.

Это кино не основано на реальных событиях, хотя судебных процессов, подобных описанному в фильме, в Германии наверняка было немало. Послевоенная история является здесь скорее фоном для личной драмы. Но во многом именно благодаря ей «Чтец» имел большой резонанс.

На неудобную правду здесь указывает многое. Например, сокурсник Михаэля рассуждает о том, что судебный процесс над Ханной не имеет смысла и представляет собой фарс. Ведь о преступлениях нескольких человек стало известно благодаря книге выжившей. А тех, кто работал на фашистов и остался безнаказанным за свои преступления — тысячи.

Смысл фильма

Фильм «Чтец», как и книга, ставят огромное количество вопросов, но на большинство из них не отвечает и уж точно не предоставляет подробных объяснений. Зрителю и читателю дают наблюдать за метаниями персонажей, но чёткий посыл за всем этим разглядеть непросто. Поэтому каждый видит здесь что-то своё.

Одни за откровенные сцены оценивают фильм как эротическую драму и считают исторический контекст не более, чем рекламным ходом. Другие пытаются в своих рецензиях сделать подробный разбор мотивации героев, найти в них глубину. Третьи ставят на первое место совокупность политических, философско-правовых и моральных составляющих. Кто-то ищет скрытые смыслы и метафоры. Последние там точно есть — взять хотя бы художественные произведения, которые читает Михаэль.

встреча любовников
Кадр из фильма.

Прежде всего, стоит отметить, что несмотря на живость персонажей и их способность вызывать у многих зрителей сочувствие, серой морали в «Чтеце» практически нет. Ни писатель, ни создатели фильма не оправдывают Ханну Шмиц. Более того, многие эпизоды призваны подчеркнуть её эгоизм. Он проявляется и во взаимоотношениях с Михаэлем, и при ответе на вопросы в суде (взять хотя бы её реплику «И что я, по-вашему, не должна была идти работать в «Сименс»?» как реакцию на обвинения в работе на нацистов).

Даже в момент последней встречи с Михаэлем она ни о чём не сожалеет. Это ясно по содержанию их разговора, ключевой фразой которого является: «Мёртвые всё равно мертвы». Как последнюю соломинку Михаэль бросает ей: «Я ведь не знаю, чему ты научилась…», надеясь на раскаяние. Но в ответ он слышит лишь гордое: «Я многому научилась!.. Научилась читать…». И похоже, что та же гордыня явилась причиной принятия на себя всей вины — Ханна просто не хотела (Боялась? Стеснялась?) показать на суде, что не умеет читать.

Впрочем, что на самом деле творится в душе героини фильма «Чтец», так и остаётся загадкой. Словами персонажа нам дают понять: это не важно. Важно, что, как и многие сограждане, служившие Гитлеру, она просто вела себя, как все — «следила за порядком». Люди из-за неё сгорели заживо, лишь потому что «иначе возник бы хаос». Ужас фашизма заключается не только и не столько в причинённых зверствах, сколько в том молчаливом согласии, которое давали на них «добропорядочные граждане».

В фильме ставится акцент на фразе «То, чего мы боимся — не важно. Вопрос в том, что мы делаем». В книге эта мысль тоже звучит в разных вариациях. Например, Шлинк пишет: «Если правда того, что говорится, заключается в том, что делается, то разговоры и вовсе не нужны».

В пользу этой идеи говорят и действия Михаэля. На протяжении всей своей жизни он постоянно думает о Ханне, переживает и остаётся несчастным. Он не дал показания в суде и в течение десятилетий после этого продолжал сомневаться в правильности своего поступка. Неважно, что он хотел дать показания. Неважно, что он всегда хотел встретиться и поговорить с Ханной. Всё это не имеет смысла — важно, что он сделал.

Смысл концовки фильма «Чтец», когда Михаэль приводит дочь на кладбище и начинает обо всём рассказывать, в некоем подобии катарсиса для героя. После долгих лет молчания он решается наконец открыться близкому человеку. Это не отменяет прошлого, но должно дать ему облегчение. Смысл концовки и в том, чтобы оставить зрителя в размышлениях, не давая явных подсказок.

Актёры и роли

Говоря об актёрах и ролях в фильме «Чтец» и их значении, имеет смысл рассуждать только о двух персонажах и сыгравших их Кейт Уинслет (Ханна), Дэвида Кросса и Рэйфа Файнса (соответственно молодой и взрослый Михаэль). Действие держится на них, остальные выполняют функцию окружения. Пожалуй, все трое справились с ролями отлично. А Кейт Уинслет, благодаря фильму даже получила премию «Оскар» за лучшую женскую роль.

Похожие фильмы

В качестве фильмов, похожих на драму «Чтец», можно назвать следующие:

  • Дорога перемен (Revolutionary Road). Ещё одна трагедия с Кейт Уинслет в главной роли, на этот раз в дуэте с Леонардо Дикаприо.
  • Жизнь прекрасна (La vita è bella). Пронзительный итальянский фильм 1997 года о жизни в концлагере, уже ставший признанной классикой.
  • Дневник памяти (The Notebook). Мелодрама с трогательной исторей любви парня и девушки из разных социальных слоёв.
  • Под покровом ночи (Nocturnal Animals). Героиня читает роман о страшной трагедии, произошедшей с одной семьёй, и понимает, что все описанные события связаны с ней самой.
Можно ли оправдать Ханну?
Нет, никогда. Она заслужила самое жестокое наказание.
13.89%
Она сама не простила и наказала себя, всю жизнь ее мучила совесть. Она не заслуживает прощения, но мне ее жаль.
36.67%
В концлагере она была просто глупой, неграмотной, неразвитой женщиной. Не понимала, что творила. Она не заслужила тюремного заключения.
17.78%
Мне жаль ее. Она стала жертвой системы.
31.67%
Проголосовало: 180

Добавить комментарий

  1. Ирина

    Фильм меня зацепил и оставил в размышлениях. Хочу порассуждать ,вот о чем. Почему юноша ушел перед свиданием с Анной? Может ему было обидно, что его использовали, и таких было у нее много в фашистских застенках? Почему у нее была буря эмоций в церкви , когда она плакала? Значит ей не все равно ее прошлое. Почему она училась читать в тюрьме? Это помогало ей жить, и это понимал ее бывший бойфренд. И еще такой эпизод, когда он убрал руку при свидании с ней в тюрьме. Это показало, что она ему не ровня в силу многих обстоятельств. А может она жила надеждой. что выучившись читать, она станет хоть немного достойной его. В последнем эпизоде фильма показывают, в какой роскоши живет бывшая узница лагерей. И она подтверждает. что среди евреев нет безграмотных.Это говорит о проигрыше нацистов. И, да нет им прощения.

    Ответить
  2. Марсель

    Как и в концлагере, ханна по-прежнему любила мальчиков использовать . Она мояалкой любила мыть их. Вообще, профессионалка развратница. Использовала свое служебное положение даже в Освенциме.

    Ответить
    1. Виктория

      Что ты несёшь ? Какое служебное положение ? Какие мальчики в концлагере, она была надзирательницей у женщин и никого она там не мыла

      Ответить
  3. Виктория

    Вы совершенно не поняли произведение, от слова совсем . Если бы читали книгу , вам бы стало ясно , что Ханна не надменная и не жестокая , она просто неграмотна и только после заточения стала осознавать все , когда научилась читать , читала о канцлерях, она оставила все деньги — живившей женщине -еврейке, она действительно понесла наказание , в отличии от остальных надзирательниц, хотя она на самом деле стала лишь « Козлом отпущения . В то же время Михаэль предстал перед нами трусливым эгоистом, который лишь изводил Ханну своими кассетами , оставив ее одну

    Ответить
    1. Радик

      Я полностью с Вами согласен, неграмотность, добавлю еще и воспитание (слабый характер, легко поддающийся чужому влиянию, слабовольность), а это агитация нацистов что повлияло на выбор профессии надзирателя, где она чувствовала себя сильной перед беззащитными , взяла основную вину на себя под давлением суда и бывших коллег по лагерю.Она конечно же хотела и стремилась стать сильной изучая грамоту и чтениями книг .
      Лучик надежды у нее был, последняя надежда на любовь, когда то посетившая двух совершенно разных людей как в даме с собачкой , но отдернутая рука Михаэля при последней встречи этот луч похоронило. Она поняла что никому не нужна, это и привело Ханну к такому финалу ее жизни.
      P.S. Повесилась же она стоя на тех книгах, которые давали надежду и веру в светлый остаток жизни но которые и отправили в мир иной.

      Ответить
  4. Сергей

    А может быть , она решила одна искупить вину за всех немцев …

    Ответить
Adblock
detector