«Непрощённый»: сюжет фильма и реальная история Виталия Калоева 

Непрощенный с Нагиевым Смысл фильма

Страна: Россия

Жанр: драма, история

Год производства: 2018

Режиссёр: Сарик Андреасян

Актёры: Дмитрий Нагиев, Самвел Мужикян, Роза Хайрулина.

Награды и номинации: призы прессы, зрительских симпатий и награда за лучшую мужскую роль на фестивале «Хрустальный источникъ — 2018»; номинация за лучшую музыку на фестивале «Золотой орёл — 2019».

Драма Сарика Андреасяна стала третьей по счёту художественной лентой, посвящённой последствиям трагедии над Боденским озером в июле 2002 года и истории Виталия Калоева. При этом сюжет фильма «Непрощённый» в отличие от содержания многих картин, имеющих подзаголовок «основано на реальных событиях», действительно описывает их вполне достоверно.

О чём фильм

Разберём сюжет картины.

Мы видим кадры разбитого самолёта. Главный герой Виталий Калоев говорит, что умер в день авиакатастрофы и что потеря семьи является самым большой карой для мужчины.

Лето 2001 года. Виталий Калоев, будучи инженером-строителем, не желает утвердить архитектурный проект, осознавая, что при его реализации допущены нарушения правил безопасности. Он готов заплатить штраф за несоблюдение сроков. Для него главное – не рисковать людскими жизнями.

Дмитрий Нагиев
Дмитрий Нагиев исполнил роль Виталия Калоева. Кадр из фильма.

Герой приходит с роботы домой, где его ждёт семья: супруга Светлана и дети, десятлетний Костя и четырёхлетняя Диана. Дочь забавляется с котом, а сын делает разбор шахматной партии. Виталий делится с женой новостью: ему предложили контракт. Чтобы его реализовать, необходимо уехать в Испанию. Светлана советует соглашаться на предложение, что Виталий и делает, хотя разлука с семьёй его огорчает. Перед отъездом, герой дарит дочери ожерелье, а сыну шахматы, изготовленные специально для него.

Через год Виталий выполняет всю работу согласно контракту и зовёт семью в Испанию, чтобы вместе там отдохнуть, а затем вернуться домой. Светлана с детьми приезжает в Москву, чтобы приобрести билеты в Барселону, однако все они раскуплены. Кассир всё же находит для Калоевых возможность купить места на чартерный рейс Башкирских авиалиний. Кроме них на борту самолёта Ту-154 оказывается ещё пятьдесят семь пассажиров (из которых пятьдесят – дети), и девять членов экипажа.

В центре авиадистепетчеров швейцарской фирмы «Skygide» сотрудник Питер Нильсен просит своего напарника взять ему чашку кофе. Тот выполняет просьбу вопреки прописанным правилам, согласно которым один диспетчер не может следить за рейсами, находясь за двумя пультами. Питер вовремя не замечает, как на одной высоте оказались сразу два самолёта: тот самый пассажирский Ту-154 и грузовой  Boeing. Системы предупреждения воздушных столкновений на том и другом самолётах сигналят об опасности катастрофы. Однако Нильсен отдаёт лётчикам указания, которые прямо им противоречат. Пилоты следуют командам диспетчера. В результате происходит столкновение.

Виталий ожидает жену с детьми в аэропорту. С табло пропадают данные о рейсе из Москвы, а по телевизору рассказывают о взрыве над Боденским озером, которое находится на границе Швейцарии, Германии и Австрии. Встречающих некоторое время держат в неведении, но в конце концов сообщают о случившейся трагедии, понимая, что откладывать неизбежное не имеет смысла. Герой теряет сознание и приходит в него уже в медицинском пункте. Оттуда он едет опять в аэропорт, а затем в Иберлинген (Германия), где проходит операция по поиску тел погибших в авиактастрофе. Сначала спасатели не дают Виталию пройти на место крушения, но, узнав, что в одном из самолётов была его семья, всё же пропускают. Герой находит бусины от подаренного дочери ожерелья, а затем и её тело. Он горько оплакивает её.

семья Калоева
Роль жены Светланы сыграла Марджан Аветисян, Карина Каграманян в роли Дианы (дочери), Артём Шкляев в роли Константина (сына). Кадр из фильма.

Далее мы наблюдаем за событиями следующих двух лет. Герой посещает могилу своей семьи во Владикавказе. Он полностью потерял интерес к жизни, почти не говорит, следит только за новостями, касающимися произошедшей катастрофы, и копит вырезки из газет на тему той же трагедии. Когда однажды Виталий слышит имя авиадиспетчера Нильсена, он записывает его на своей руке. Время от времени он спрашивает у сестры и брата, о том, где находится кот его дочери. Однако, похоже, они ничего о нём не знают.

Виталий отправляется в Башкортостан на открытие мемориала в память о погибших. Там он знакомится с Владимиром Савчуком из Уфы, который также потеряв в этой авиактастрофе всю свою семью. Позже они вместе приезжают на место крушения в Германию – там открыт ещё один мемориал, сделанный в виде порванного ожерелья.

Калоев пытается поговорить с людьми, представляющими диспетчерскую фирму и у него даже получается пообщаться с главой «Skygide». Тот не желает признавать вину своей фирмы, предлагая Виталию деньги. Калоев отказывается от финансовой компенсации. Он хочет лишь, чтобы виновные в катастрофе попросили прощения.

На совещании руководство «Skygide» в присутствии Нильсена решает выдать родственникам погибших финансовую компенсацию, но не делать публичных извинений до финала расследования причин авиакатастрофы. В противном случае это будет подразумевать официальное признание вины. Калоев снова делает попытку поговорить с Росье по существу, но тот по-прежнему готов рассматривать лишь финансовый вопрос.

Виталий обращается к частному детективу, чтобы тот нашёл адрес Питера Нильсена. Получив его, Виталий ещё раз идёт на могилу семьи и даёт наказ работнику кладбища ухаживать за ней.

Андрюс Паулавичюс
В роли диспетчера Питера Нильсена снялся Андрюс Паулавичюс. Кадр из фильма.

В феврале 2004 года Калоев отправляется в Швейцарию. В гостинице он приобретает нож. После очередной неудачной попытки пообщаться с Росье он идёт к дому Нильсена. Тот открывает дверь Виталию и спрашивает, зачем он пришёл. Калоев показывает фотографию своей семьи и требует, чтобы Питер попросил прощения. Однако Нильсен прогоняет Калоева, выбивая фотокарточку у него из рук. Виталий вонзает в авиадиспетчера нож, повторяя своё действие ещё с десяток раз. Нильсен погибает.

Виталий ждёт представителей правопорядка в гостинице, где те его и находят. На суде Виталий говорит слова, уже звучавшие в начале картины. Герой вопрошает, как бы другие поступили на его месте. Ответа он не получает. Калоеву дают восемь лет лишения свободы вместо требуемых стороной обвинения двенадцати. Однако в тюрьме он проводит около трёх лет и освобождается за хорошее поведение. Это происходит после того, как диспетчерскую компанию и нескольких её сотрудников признают виновными в случившейся трагедии. Росье приносит извинения.

В России в аэропорту Калоева встречают журналисты. Отвечая на задаваемые вопросы, он говорит, что сейчас находится в ссоре с Богом, в ближайших его планах – поехать на могилу семьи. На могиле он плачет, каясь перед супругой и детьми и говоря, что не мог поступить иначе.

В концовке герой находит на пороге дома маленького котёнка и забирает себе. В титрах говорится, что члены руководства «Skygide» были приговорены к условным срокам и денежным штрафам.  Калоев продолжил работать в сфере архитектуры и строительства.

Во время титров мы видим фрагменты съёмок последствий катастрофы и интервью с прототипом главного героя картины.

Реальная история Виталия Калоева

Сюжет фильма «Непрощённый» к реальным событиям очень близок. Сарик Андреасян, будучи режиссёром и продюсером картины, перед началом работы над ней недолго общался с Виталием Калоевым. Тот не читал сценарий и дал добро на любое художественное осмысление. Однако до откровенного вымысла не дошло.

По сути, всё показанное в фильме «Непрощённый» происходило на самом деле, хронология событий и сами события показаны достаточно близко к действительности. Известно, что после просмотра премьеры в кинотеатре и Калоев, и его родные приняли картину, указав, что даже описание дома и семейного быта Виталия передано достоверно (хотя никто из съёмочной группы у семьи Калоевых никогда не был).

К показанному в фильме можно лишь добавить, что в действиях Питера Нильсена суд так и не обнаружил признаков халатности, признав при этом его ошибку. Дело в том, что авиадиспетчер работал на неисправном оборудовании и в условиях перегрузки, в чём виновно прежде всего руководство «Skygide», которое не могло или не хотело наладить работу должным образом. По большому счёту, авиактастрофа произошла из-за цепочки роковых случайностей. И большая часть ответственности за неё – на диспетчерской службе.

Кстати, авторы «Непрощённого» показали цинизм руководства «Skygide», даже смягчив многие моменты: в действительности их общение с родственниками погибших было ещё жёстче. В реальности и правда происходило противостояние двух миров: мира родственников, жаждущих прощения и справедливости, и безжалостного капиталистического мира, где все вопросы привыкли решать с помощью денег.

Ещё стоит добавить, что Виталий Калоев после возвращения в Россию не просто продолжил заниматься строительством, а стал заместителем министра строительства и архитектуры Северной Осетии. Он снова женился, в декабре 2018 года у него родилась двойня: дочь Софья и сын Максим.

Виталий Калоев
Фото Виталия Калоева с сайта biographe.ru

Смысл фильма

Авторы «Непрощённого» не раз подчёркивали, что суть фильма вовсе не в том, чтобы выставить кого-то героем или злодеем. Просто сама история тронула их и в память о погибших они решили снять картину, подойдя максимально бережно к воплощению на экране реальных событий и их участников.

Сам режиссёр и продюсер Сарик Андреасян, похоже, не лукавит, когда говорит, что цель заработать на картине не ставилась во главу угла. Ведь драмы он снимает только по историям, которые «цепляют» его по-настоящему, и понимает, что они в отличие от его, довольно посредственных комедий, имеют меньше шансов на хорошие сборы (хотя и «Непрощённый», и предыдущий его серьёзный фильм «Землетрясение» всё же окупились).

Фильм очень хорошо передаёт боль главного героя. И в этом немалая заслуга актёра Дмитрия Нагиева. Работая над ролью, он не пытался копировать реального Виталия Калоева, а воссоздавал своего персонажа. При этом Нагиев много импровизировал вне данного сценария. Так, в фильм вошёл эпизод с тщетными поисками кота. В том числе благодаря этому родилась ещё одна идея, тоже изначально не заложенная в сценарий: появление маленького котёнка в последнем эпизоде.

В отличие от многих людей, склонных возвеличивать поступок Виталия Калоева, создатели фильма так не поступают. Хотя горю персонажа и его прототипа они не сочувствовать не могут, картина чётко даёт понять: убийство есть убийство (особенно если речь идёт о человеке, виновного в катастрофе, по сути, лишь косвенно). Неспроста главный герой говорит, что поссорился с Богом (слова реального Калоева) и просит прощения у своей семьи.

авиакатастрофа
Кадр из фильма.

А сразу после убийства повторяющийся сон-видение персонажа меняется: выходя из автомобиля, он больше не видит на дороге жены и детей. Сам фильм называется «Непрощённый», намекая, что даже поступок, совершённый во имя любви и справедливости (всё-таки убийство Нильсена реально повлияло на то, чтобы европейская машина правосудия заработала) на самом деле не имеет оправдания. Здесь создатели довольно прямолинейны и не дают возможности для нахождения скрытого смысла.

Однако, отвечая на пресс-конференции на вопрос о смысле всего фильма, режиссёр говорит, что в качестве такого можно вынести фразу персонажа (в реальности эти слова были сказаны в интервью братом Виталия): «А как бы поступили вы, если бы увидели своих детей в гробу?». Это объяснение можно понимать так: каждый, руководствуясь совестью и своим мировосприятием, сам решает, чью сторону ему принять. И такая трактовка, пожалуй, является наиболее правильной в контексте реальной жизни, порой непредсказуемой и жестокой.

Объяснение концовки

Сюжет завершается обретением главным героем маленького пушистого комочка – котёнка. Это такой символ, едва проклёвывающейся, но надежды. Режиссёр в интервью говорит, что этот эпизод был добавлен в противовес показанной до этого пустоты и безнадёги в душе персонажа. Такой смысл концовки фильма «Непрощённый», по сути, закрывает небольшую, но довольно значимую линию тщетного поиска кота дочери героя.

Этот кот – вероятно, добавленный создателями художественный образ. В начале он присутствует как символ домашнего уюта и семейного тепла. После катастрофы он пропадает и вернуться не может. Ведь погибших и ту радость, которая была с ними связана, невозможно воскресить. Но надежда на обретение счастье несмотря ни на что, пока очень слабая, всё же появляется.

Это объяснение концовки сглаживает некоторые несостыковки в реакциях персонажей (вряд ли брат и сестра главного героя напрочь забыли о домашнем питомце, который постоянно был с племянницей), и даёт разгадку их поведения.

котенок как надежда
Кадр из фильма.
Калоев виноват?
Нет. Он должен был восстановить справедливость и отомстить за близких.
31.58%
Да. Он не должен был убивать человека. Убийство - всегда убийство.
26.32%
Да, но он виноват в меньшей степени, чем диспетчеры.
31.58%
Своя версия (напишу в комментариях).
10.53%
Проголосовало: 19

Похожие фильмы

  • «Последствия» (США, Великобритания, 2016): американская версия трагедии Виталия Калоева с Арнольдом Шварцнегером в главной роли, по смыслу и трактовке реальных событий сильно отличающаяся от фильма Андреасяна.
  • «Черный ящик» (Франция, 2021).  Историю крушения авиалайнера, повлекшего гибель трехсот человек, и расследования трагедии.
  • «Полёт в ночи. Катастрофа над Уберлинген» (Швейцария, Германия, 2009): европейская художественная версия трагедии над Боденским озером;
  • «Жутко громко и запредельно близко» (США, 2011): мальчик переживает смерть отца, погибшего в день атаки на башни-близнецы в Нью-Йорке 11 сентября;
  • «Разрушение» (США, 2015): банкир переживает смерть жены – драма с Джейком Джилленхолом;
  • «Мюнхен» (Франция, США, Канада, 2005): члены МОССАД убивают палестинских террористов, виновных в смерти израильских спортсменов во время Олимпиады 1972 года в Мюнхене;
  • «Жить» (Россия, 2011): три истории героев российской глубинки, переживающих потерю близких людей.
Автор статьи
Евгений Пинигин
Музыкант, юрист, маркетолог. В прошлом - эзотерик, в настоящем - скептик и реалист. Любит кино, сериалы, экстремальный спорт.

О смыслах
Добавить комментарий

Ваш комментарий появится на сайте после модерации.

  1. Владислав.

    Скажу так. Это тяжелый, а главное категоричный вопрос..с одной стороны, не суди, да не судим будешь, с другой , даже представить страшно, потерять всю семью, да еще и так. И убийство тоже оправдать не очень верно. Со стороны закона- не прав, со стороны божьего закона- тоже, с моральной точки зрения- тоже не так все явно. Думаю ответ мой будет таким: Он не хотел никого убивать, он не убийца, он отец, муж, истинный честный семьянин, и емли бы не провокации по сути, со стороны компании Сайгайд, и не раз, ведь он общался, пытался добиться одного- прощения, раскаяния, но столкнулся реально с коллективным коммерческим отторжением морали и человесности, умением пренебречь деньгами, репутацией, и признать вину перед детьми. Он хотел только этого, только искренней просьбы простить их. И долго добиаался этого. Но они , для меня, добили его, убили, сорвали ограничения, и тот же диспетчер, последнее звено, куда он дошел, своим пофигизмом и дерзостью , подписал приговор обоим. Есть статья “доведение до самоубийства”, а тут доаедение до убийства. Жестокость, равнодушие, лицемерие и корысть…вот кто главный виновник этого. А он- он больше жертва, если так трактовать. Вот мой ответ. А вообще, не дай Бог никому такого…но судьбе не прикажешь. У каждого саой крест…..

    2
    1
    Ответить